"你们就像是寿命只有半年的重病患者，金钱就是随时会被拔掉的吸氧管。" 

——白兔（于拾亿的理财助理）

于拾亿的父亲于八年前离奇身亡，唯一的线索是一个名叫“荷鲁斯”的手机，为了追寻真相，机缘巧合下他成为了新的持有者...

回顾一下《金钱呼吸依存症》这个故事里的设定：

1.荷鲁斯手机的首位用户有起始资金二十万。

2.现实世界的一切都可以被购买。

3.撕碎发票，可以瞬间把购买的物品传送到持有者的手上，或者说，撕碎发票是一个兑现交易的信号。（自救）

4.收取服务费，第一周一元，第二周两元，每周翻倍，强制收取。

5.慈善救济活动。（囚徒困境游戏）

在最新的第十话中，于拾亿报名参加了一个以命相搏的游戏，这个游戏的规则与背景让我想到了《黑暗骑士》里的“双船实验”，“囚徒困境”。

博弈论中有个非常经典的案例叫囚徒困境，在囚徒困境的游戏中，有两个对策者，他们可以选择：合作或者背叛，每个人都必须在不清楚对方选择的情况下，做出自己的选择。无论对方选择什么，背叛总比合作收益要高。所以困境是指，如果双方都选择背叛，其结果比双方合作要遭，个人最优策略确是集体最糟策略。

A.若两人均未按下按钮（合作），二人各得1万元。——合作报酬

B.若一方按下按钮（背叛），按下的人（背叛者）得到10万元——背叛诱惑，

而不按的人（未背叛者）欠下5万元——受骗支付。

C.若两人均按下按钮（背叛），二人各欠下6万元。——背叛惩罚

若以T（Temptation）=背叛诱惑，R（Reward）=合作报酬，P（Punishment）=背叛惩罚，S（Suckers）=受骗支付，以个人选择得到的奖金/欠款而言，T=10(万元)，R=1(万元)，P=-6(万元)，S=-5(万元) 可得出以下不等式：T>R>S>P 

任何一个博弈论的经典模型，除了“美元拍卖”以外，事实上没有一种能够使纯粹理性的玩家稍微得到一点安慰。“囚徒的困境”自不必言，“胆小鬼”博弈更是得出了“越疯狂者越有利”的“疯子理论”；无限递归的“蜈蚣博弈”使得连第一次合作都无法开始；而就算是“美元拍卖”，理性所能得出的唯一忠告也只是绝对不要参与它。而对于已经身陷其中的博弈者，理性只能再次摇摇头，叹着气远远走开。 

有意思的是，《金钱呼吸依存症》的世界里，设定了「重复的囚徒困境」，每对玩家要重复十次游戏。

游戏的推演因此就发生了变化。你不能无视对手玩家的存在；不论是作为强制的敌手还是同伙，他都必须受到重视。在重复的囚徒困境中，博弈被反复地进行。因而每个参与者都有机会去“惩罚”另一个参与者前一回合的不合作行为。这时，合作可能会作为平衡的结果出现。欺骗的动机这时可能被惩罚的威胁所克服，从而可能导向一个较好的、合作的结果。反复的、接近无限的重复次数时，从互相背叛趋向于互相忠诚。

随着对这个简单游戏的研究的进一步深入，问题变成了：要想在长期内取得高分，面对「重复的囚徒困境」应该采取什么样的策略？还有，同无情或友善的各类玩家对垒时，该采取什么样的策略更容易取得成功呢？

从这个思路可以大胆推测下一话的博弈一定很精彩，我个人的策略是，表现出合作的意愿，面对对手的背叛要及时反击，不可记仇，可以想象游戏的第十局，没有建立信任的必要性，博弈一定很精彩。（盲猜二人从始至终都没有按按钮，让老奸巨猾的运营商出钱！！！！）

—————————————————————

吐槽：这个荷鲁斯手机的界面交互有待改进...(产品的呐喊)